偉華

　　記者經過數月調查暗訪，發現在企業質量管理認證、玩具業產品認證、農產品有機認證三大領域，認證變“認錢”的“潛規則”盛行，弄虛作假走過場司空見慣，一些認證已淪為部分企業自我美化的“假面具”。（6月16日《新京報》）
　　認證是由國家認可的認證機構證明一個組織的產品、服務、管理符合相關標準。通常，這個認證標準也是產品進入市場的“門檻”，是國家相關權威部門對進入市場產品的認可標準或底線，達到認證標準的產品是消費者所能放心消費的。正因為如此，消費者對具有認證標準的商品慷慨解囊，具有認證標準的商品在市場上走俏，也正因為如此，生產企業都想讓自己的產品具有認證標誌。
　　生產企業有這種心態無可厚非，問題在於，要憑真本事、用無懈可擊的產品質量獲取產品認證，而不能走旁門左道玩邪的。現在，認證變“認錢”，就是走旁門左道玩邪的，其後果非常可怕：傷害了認證的公信力，欺騙傷害了消費者，進而影響誠信社會的構建。
　　認證變“認錢”更主要的責任在認證機構。一些認證機構想錢想瘋了，放棄原則的堅守，只要有企業送錢來，就把認證當回報輸送，甚至為不良企業玩旁門左道充當幫凶與“參謀”，已經毫無誠信可言。如果認證機構堅持原則，即使一些不良企業玩旁門左道也行不通。
　　顯而易見，治理“假認證”亂象，應主要對失責的認證機構打板子，從源頭上堵塞亂象漏洞。當下，要對認證機構進行必要的清理和整改，堅決取締那些濫竽充數的所謂認證機構，提高認證機構的行業準入門檻，對違規企業和認證機構應給予“行業禁入”的嚴厲懲罰。實施黑名單制度，一經發現提供虛假材料、虛假數據等違規的認證機構，當列入黑名單予以重罰，讓其付出沉重的失信代價；進一步完善認證機構的法律法規，把認證工作納入法制化的軌道。同時，考慮由國家牽頭建立健全認證機構的權威監管部門。
　　文/於文軍　　（原標題：認證變“認錢”是誠信社會構建的隱患）